中国工程论文网
代写工程论文
当前位置:工程论文网 > 土木工程论文 > 基于适度开放的长春市住区空间土木工程规划研究

基于适度开放的长春市住区空间土木工程规划研究

时间:2018-04-17 22:44来源:www.e-lunwen.com 作者:lgg 点击:
本文是一篇土木工程论文,土木工程是指除房屋建筑以外,为新建、改建或扩建各类工程的建筑物、构筑物和相关配套设施等所进行的勘察、规划、设计、施工、安装和维护等各项技术
本文是一篇土木工程论文,土木工程是指除房屋建筑以外,为新建、改建或扩建各类工程的建筑物、构筑物和相关配套设施等所进行的勘察、规划、设计、施工、安装和维护等各项技术工作及其完成的工程实体。(以上内容来自百度百科)今天为大家推荐一篇土木工程论文,供大家参考。
 
第 1 章 绪论
 
1.1 研究背景
城市,是一个复杂的社会空间载体,而城市空间体现着城市社会结构的形态分异。伴随着旧有规划思维干预下的社会空间流动与重构,以及经济、政治、文化等符合因素的调配与影响,城市空间,尤其是城市住区空间,正在逐渐形成阶层分化、社会隔离突出的城市病态。以长春市为例,近年来,长春市房地产市场发展规模不断扩大,截止到 2014 年 1-9 月,长春市住宅新开工面积为 4063.4 万㎡,占当期房地产新开工面积总量的 73.5%,其中 95%以上为封闭住区[1]。这些住区无一例外都设有外围栅栏和围墙,并配备有严格的准入系统,虽然在一定程度上保障了住区居民享有安全和安静的环境,但从另一方面看,却是导致城市空间与社会产生一系列问题的“一大毒瘤”。因此,如何逐步破除这种空间壁垒,探索形成有效的城市空间组合对策,是我国快速城镇化发展转型背景下的必然诉求。
 
1.1.1 开放共享的发展理念
开放共享,是人类社会由现代化以物质财富占有为目标转向后现代化强调创新及合理分配、共享繁荣的价值观念。以信任为认知前提、以物质层面互利共赢为实践先导的共享理念,不仅为人类提供了更为丰富的物质与精神财富,更是在住区规划领域形成了更为深远的影响。开放和共享,是城市的基本属性。作为最为聚集的生产与生活场所,只有充分开放与共享,才能够为市民提供尽可能的便利,并形成高效的交流创造空间。当前,城市开放共享主要集中关注于街道、广场等公共空间,对于涉及私有化的住区空间则意识不足而实践乏力。在如今各行各业面临转型的大势之下,我国传统住区空间也有一系列问题亟待解决,如住区设施的缺乏与浪费现象并存、社区活力不足、社会分异加剧等。开放和共享,为社区营建提供了全新的思路,并为未来住区空间的有机更新和永续生长奠定了坚实的基础。
............
 
1.2 研究目的与意义
 
1.2.1 研究目的
居住,是城市最基本的运营单元,也是城市最为重要的功能要素。1977 年国际现代建筑协会(CIAM)发表的《马丘比丘宪章》指出,人的相互作用与交往是城市存在的基本依据。城市规划与住房设计必须反映这一现实。住区规划不再是单纯的居住规划,而是增强城市活力、促进社会和谐的强有力的工具。如果封闭不再是城市住区的必然选择,那么就产生了城市发展需求和住区居民权益之间不可避免的矛盾。是否可以寻找到切实可行的规则和策略,既能满足住区对于安全和居住品质的需求,又能达到提升城市交通、公共性和活力的要求?以中央《意见》的指导方针为政策出发点,分析长春市现状住区存在的物质空间、社会行为、可持续发展等问题,利用建筑学、交通工程学、组织行为学、社会学等相关理论和分析方法,提出具有落实性的、面向适度开放的长春市住区未来规划模式,具体目的如下:第一,对国内外的住区发展历史,尤其是封闭住区的特点与存在的问题、研究与实践进行梳理,总结出对长春市的住区模式选择和规划管理策略具有实际借鉴意义的经验和教训。第二,根据长春市现状住区的空间与社会特征,并分析在这些特征的影响下,长春市现状住区(突出体现为封闭住区)给城市带来的有关城市交通、城市公共空间与设施、居民社会分异、城市规划管理等方面的不利影响。第三,在保障物权权益的前提下,研究适合长春市的适度开放的住区构建模式,从规模尺度、布局形式、设施组合配置、交通组织衔接、规划协调管理等方面提出解决对策,以达到营造社区活力、协调城市组织运营的目的。
............
 
第 2 章 国内外住区的发展演变及“适度开放”的住区内涵
 
2.1 国外住区的研究及发展演变
西方发达国家较早开展工业化,城市化进程也先于我国,其孕育的住区相关研究成果和经验都有助于增强我们对住区的开放性与封闭性的认知。
 
2.1.1 国外住区的发展演变
西方国家的住区形态主要经历了从第一次工业革命到当今信息化时代的剧变,总体来说其住区建设经历了如下阶段:从西方传统街区——政府主导的社会保障型住区——私人拥有的房地产导向型住区——住区与社会的融合,其住区开放形态也经过了“无序拥挤的封闭——公有化、均质的开放——私有化封闭——多样化的开放”。随着第一次工业革命的到来,欧洲城市出现了前所未有的城市膨胀和人口井喷式增长。拥挤的市中心以及城市规划的缺位导致本身就十分脆弱的城市建设变得更加混乱。由于市政基础设施的老旧以及工厂带来的污染,许多欧洲城市出现了住宅区无序混乱、空气严重污染、市民生活物资匮乏、排水排污设施不足的现象。在这一时期城市住宅的建设数量增长迅速并产生了许多过于密集、“背靠背”的房屋(图 2-1)。虽然其建筑依附于街道的建造模式以及城市街区原有肌理的关系并没有根本性的破坏,但城市的开放性仍然没有随着财富的累积而产生良性的变化,相反,“街区的密度却越来越大,街道也全是一个样子,到处没有供孩子游戏的场地和公、园,当地的居住区也没有各自的特色和内聚力”[6],许多工业城市开始呈现出无序拥挤的、街区封闭式住宅。这种建设模式不仅牺牲了、一部分建筑的采光,还加重了街区卫生等设、施的负担,导致城市大面积出现传染病(图 2-2)。并且,随着社会财富的急剧增加,社会阶层分化逐、渐加剧。城市开始形成贫民窟和别墅区。
...........
 
2.2 国内住区的研究及发展演变
中国古代自奴隶社会城市就开始有了居民住宅区。在早期,按照“匠人营国”的形制,除皇城以外,居住区被分为“国宅”和“闾里”。国宅即权贵阶级居住的区域,而闾里就是指一般平民所居住的地方,其形状为方形,周边筑有围墙。城市的营建主要是以宫殿、官市和道路为主,并占据城邑的最好的位置,而平民居住区则出于次要的位置,通常布置在城市中的边角地带。“里域不可横通,闾门不可以毋阖”,为了对平民实行严格的管理,通常情况下,不同闾里的居民均将闾里作为彼此间的居住界限并层层建制。虽然当时已经形成了较为严苛的管理制度,但当时的城市营建者对城市住区的认识并未达到与朝、市、路并重的程度,闾里的组织形式和结构也不完善,多带有自发而成的聚居特点[11]。闾里中的居民多数依据职业类别进行聚居,不仅在活动空间上受到统治者的限制,在活动时间上同样没有自主选择的空间。可以说这形成了中国历史上最早的封闭住区,并且直至今日它所产生的防御与管制文化直至今日依然深深的影响着国人对于住区的需求心理。
.........
 
第 3 章 长春市住区空间的现状调研与分析..........30
3.1 长春市住区的发展沿革............. 30
3.1.1 伪满洲国新京的住区建设 ............. 30
3.1.2 解放后计划经济时期的单位化住区建设 ......... 31
3.1.3 改革开放后现代化住区建设 ......... 32
3.2 长春市住区空间的现状调研...... 33
3.2.1 调研的空间范围界定 ........... 33
3.2.2 调研的对象与研究手法 ....... 33
3.3 长春市住区空间环境特征分析............ 34
3.4 长春市住区的典型问题及产生的原因分析............ 51
3.5 本章小结........ 53
第 4 章 长春市适度开放的住区空间规划策略......55
4.1 适度开放式空间规划........ 55
4.2 适度开放式规划管理........ 66
4.3 长春市适度开放式住区理念的实践——以大禹·南湖首府为例.... 67
4.4 本章小结........ 74
第 5 章 结论与展望..........75
5.1 结论...... 75
5.2 创新点............ 76
5.3 适度开放的住区展望........ 76
 
第 4 章 长春市适度开放的住区空间规划策略
 
4.1 适度开放式空间规划
目前,我国城市土地多依据城市道路网进行地块划分和开发。通过前文研究可知,长春市平均街区尺度多为 400m×400m,并且街区尺度呈现出由中心到边缘逐渐增加的趋势。如果仅以中心区为基本研究对象,通过相关研究可知[33],长春市中心区道路网密度约为 9km/km2,街区尺度变化范围在 150m-300m 之间,多数地块(包括居住小区、商业、大校、机关单位等)自成一体。街区尺度的大小对于住区开放具有十分重要的影响。街区尺度在 400m 左右的城市街区一般缺乏较为灵活的转换用途的能力,与之相反,尺度较小的颗粒性街区对于功能转换的适应力更加突出。并且,随着街区规模的缩小,城市支路网密度会逐渐增大,这不仅使得街区周边的道路整体可达性增加,同时临街面的扩大也更加有利于城市氛围与住区的有机融合。但是,街区尺度的过度缩小会导致空间的压缩而间接造成住区的开放层次被动单一,不利于住区的适度开放性空间利用与管理。这就有必要就长春市住区的适宜开发尺度进行综合探讨。笔者分别通过纵向和横向的研究思路,将长春市与同纬度西方大城市做横向对比,以及从理论层面分项罗列国内外采取不同角度而研究得出的研究结论对于长春市的适宜尺度做综合量化判定与平衡,详见图 4-2 和表 4-1。通过选取维度相近的欧美大城市与长春市的中心区街区尺度进行对比分析可知,相较于同一纬度区间内的欧美大城市而言,长春市中心区的街区尺度略微偏大,而这些欧美大城市的中心区街区尺度多集中在 100m-200m 范围内。此外,与我国城市不同,欧美大城市常在市中心区布置街区式住宅,因此若以步行可达性为研究要素,则这些欧美大城市将比长春市具有更便捷的步行可达路线。细密的街道网和丰富活跃的城市立面共同构成了西方传统城区的街坊魅力。虽然有研究表明,200m 是城市中心区适宜规模的临界值[24],但考虑到长春市历史沿革、居民的生活习惯以及城市快速发展的机动车交通,过于微缩的街区尺度也难以充分展开居民日常的活动交往。同时,从居住小区视觉卫生原则出发,居住街区的空间尺度不应小于 100m,尤其对于以长春市为代表的东北地区而言,过小的地块更易受到采光和视线的限制。
...........
 
结论
 
城市的活力最终源自于开放,通过规划将住区重新回归城市,是城市与住区永续发展的根本需求。本文倡导以适度的开放住区规划模式以应对近一段时间以来对住区要求开放的发展趋势,并通过理论研究、实地调研、现状分析、案例规划等多维度开展并总结了适度开放式住区在形态结构及空间布局上的设计策略。本文主要的研究成果主要集中在对长春市住区的空间认知、适度开放的概念阐述以及长春市适度开放的设计手法层面:在对长春市住区的空间认知层面:以问卷调研和访谈座谈的方式初步了解了当地居民对住区封闭与开放的心理意愿和生理需求,对长春市住区空间规模尺度、住区开放度情况以及住区内部及周边街道空间有了一定的客观认知,并以辩证的观点基于长春市住区发展现状分析不同开放模式下当地居住小区所存在的问题。在肯定居住小区模式的现实意义基础上,指出适度开放式住区在一定时间和空间维度上可以缓解居住小区给城市带来的负效应,适当地在特定区位采用适度开放式规划思维进行规划建设,也是对我国住区模式的一种补充及丰富。
..........
参考文献(略)
(责任编辑:gufeng)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
栏目列表
点击提交代写需求
点击提交代写需求
点击提交代写需求
推荐内容